El jefe de OpenAI, Sam Altman, alivia los temores de que la IA destruya el mercado laboral

El CEO de OpenAI, Sam Altman, está tratando de calmar los temores de las personas de perder potencialmente sus trabajos debido a la creciente popularidad de la IA. Según el jefe de la empresa detrás del popular ChatGPT, la tecnología de la empresa no destruirá el mercado laboral.

Contrariamente a las creencias de algunas personas, Altman dijo que la IA no representa una amenaza para los diferentes sectores de la fuerza laboral. Por ejemplo, algunos diseñadores gráficos creen que Adobe Firefly, el generador de arte de inteligencia artificial recientemente presentado por Adobe, podría reemplazarlos. Sin embargo, afirma que las herramientas de IA no se harán cargo de los mercados laborales a través de la automatización.

"Esta idea de que la IA va a progresar hasta un punto en el que los humanos no tienen ningún trabajo que hacer o no tienen ningún propósito nunca me ha resonado", dijo Altman en París. El alto ejecutivo hizo esta declaración durante su gira mundial para encantar a los poderosos y líderes nacionales. Además, afirma que AI no destruirá la industria de los medios, aunque algunos medios ahora están usando AI para generar historias.

De hecho, recientemente se han utilizado herramientas similares a ChatGPT para generar contenido para algunos sitios web de noticias falsas . En cambio, Altman cree que ChatGPT debería ayudar a los periodistas a investigar y crear nuevas ideas. El año pasado, ChatGPT mostró su impresionante capacidad para generar poemas, ensayos y conversaciones completas, incluso a partir de indicaciones breves.

¿Es la IA capaz de destruir el mercado laboral?

En resumen, Microsoft invirtió miles de millones de dólares para apoyar a la empresa de Inteligencia Artificial. La firma tecnológica estadounidense ahora usa los productos de OpenAI para competir con otros gigantes tecnológicos, incluido Google. El gigante de los motores de búsqueda, por otro lado, ha presentado su propia herramienta de inteligencia artificial llamada Bard, que también ha sido objeto de algunas controversias últimamente.

Según un informe de Gadgets 360 , Altman ha estado recibiendo eufóricas bienvenidas por parte de líderes de todo el mundo. Para su disgusto, el empresario estadounidense de 38 años terminó molestando a la UE a principios de esta semana. En particular, Altman insinuó recientemente que OpenAI podría abandonar la Unión Europea citando una regulación estricta.

Dando un giro en U la semana pasada, Altman dijo que la empresa no tiene planes de abandonar la UE. Mientras tanto, la UE se está preparando para elaborar su primer conjunto de reglas para examinar la IA, según un informe de Mint . Ahora, el alto ejecutivo afirma que OpenAI ha estado planeando abrir una oficina en Europa en los próximos días.

OpenAI roba el centro de atención

La popularidad de Altman se puede atribuir al éxito de ChatGPT. Si bien piensa que reflexionar sobre esto se sentirá muy especial en los próximos años, Altman admitió que es "bastante agotador". De hecho, espera que su "vida se calme". La compañía se formó en 2015 con inversores como Altman y el CEO de Twitter, Elon Musk, quien dejó OpenAI en 2018.

Según el magnate empresarial de 51 años, no solo sugirió el nombre OpenAI, sino que también invirtió 100 millones de dólares en la empresa. Además, acusó a OpenAI de traicionarlo al pasar de ser una empresa sin fines de lucro a una con fines de lucro en 2018. Musk también afirma que OpenAI está efectivamente a cargo de Microsoft.

Al negar estas acusaciones, Altman afirma que hay cosas más importantes que lo que dice Musk. Por ejemplo, quiere centrarse más en la misión de la empresa, que dice que era "maximizar los beneficios" para la sociedad de la IA y la AGI (Inteligencia General Artificial). Sin embargo, Altman dice que la definición de AGI todavía es "confusa".

Sin embargo, define AGI como una fase en la que las máquinas serán capaces de lograr avances científicos notables. "Para mí, si puedes descubrir la teoría fundamental de la física y responderla todo, te llamaré AGI", dijo. Aún así, su empresa ha sido criticada por no revelar las fuentes que utiliza para entrenar sus modelos de IA.

Algunos críticos dicen que los usuarios tienen derecho a saber quién responde a sus preguntas. Aparte de esto, argumentan que los usuarios deben saber si esas respuestas se basan en materiales de sitios web ofensivos o racistas. Sin embargo, Altman afirma que los críticos solo querían saber si las propias herramientas de IA eran racistas. Agregó que el último modelo, GPT-4 es "sorprendentemente imparcial".