Embajador ruso en México retoma el debate sobre la autodeterminación de territorios ucranianos
Nikolay Sofinskiy invocó el derecho a la autodeterminación, mientras Naciones Unidas y México sostienen que los referendos de 2022 no modificaron el estatus territorial de Ucrania.
Ciudad de México, 2 de octubre de 2026. El embajador de Rusia en México, Nikolay Sofinskiy, volvió a defender la incorporación a su país de las regiones ucranianas de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia al sostener que sus habitantes ejercieron el derecho a la autodeterminación. El posicionamiento fue publicado el 1 de octubre, al cumplirse cuatro años de la decisión rusa de incorporar esos territorios.
En un artículo de opinión, Sofinskiy argumentó que el derecho de los pueblos a decidir su estatus político está reconocido por el derecho internacional y sostuvo que ese principio debe analizarse junto con el de soberanía e integridad territorial de los Estados.
El diplomático vinculó esa interpretación con los referendos celebrados en septiembre de 2022 en las cuatro regiones. Según su postura, los resultados expresaron la voluntad de la población y respaldaron su incorporación a Rusia. También presentó la intervención militar rusa iniciada en 2022 como consecuencia del fracaso, según su versión, de los esfuerzos diplomáticos desarrollados desde 2014.
La posición expuesta por el embajador contrasta con las decisiones adoptadas posteriormente por la Asamblea General de Naciones Unidas. El 12 de octubre de 2022, el organismo aprobó por 143 votos contra cinco, con 35 abstenciones, la resolución ES-11/4, mediante la cual condenó la organización de los llamados referendos en las regiones ucranianas y rechazó la modificación de su estatus territorial. México votó a favor de esa resolución.
La resolución de Naciones Unidas señaló que las consultas realizadas entre el 23 y el 27 de septiembre de 2022 no podían constituir una base para modificar el estatus de los territorios y reafirmó la soberanía, independencia, unidad e integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente.
El debate planteado por Sofinskiy parte de un principio que sí está reconocido en instrumentos internacionales. El artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y pueden determinar libremente su condición política y desarrollar sus actividades económicas, sociales y culturales.
La propia Asamblea General ha vinculado el principio de autodeterminación con la soberanía y la integridad territorial, mientras que la resolución adoptada sobre Ucrania rechazó específicamente los cambios territoriales derivados de los referendos de 2022.
La posición mexicana también quedó establecida durante la discusión internacional de 2022. El entonces representante de México ante Naciones Unidas, Juan Ramón de la Fuente, sostuvo que los referendos realizados en los territorios ocupados carecían de validez jurídica y que la autodeterminación no podía interpretarse como autorización para menoscabar la integridad territorial de Estados soberanos. México votó a favor de la resolución de la Asamblea General que condenó las anexiones.
La postura de México sobre estos principios se mantiene vinculada a la defensa de la soberanía, la integridad territorial, la autodeterminación y la solución pacífica de controversias. En la declaración conjunta de la Cumbre México-Unión Europea de 2026, ambas partes reafirmaron su compromiso con esos principios y con los mecanismos diplomáticos para resolver conflictos internacionales.
Otro punto del artículo del embajador requiere precisión jurídica. Sofinskiy sostiene que Rusia inició en 2022 su operación militar invocando el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, pero la Carta no contiene un "apartado 7" dentro de ese artículo. El artículo 51 reconoce el derecho individual o colectivo de legítima defensa cuando ocurre un ataque armado y establece obligaciones de información ante el Consejo de Seguridad.
La publicación de Sofinskiy se produce en el marco del cuarto aniversario de la decisión rusa de incorporar las cuatro regiones ucranianas. El texto vuelve a colocar en el debate internacional la interpretación que Moscú hace del derecho de autodeterminación y su relación con la soberanía territorial, mientras los documentos de Naciones Unidas mantienen una posición jurídica diferente respecto del estatus de esos territorios.
El artículo del embajador ruso constituye, por tanto, una exposición de la posición de Moscú sobre el conflicto y sobre la incorporación de las cuatro regiones. Los documentos de Naciones Unidas y la posición oficial mexicana permiten contextualizar esa argumentación y establecer cuáles de sus afirmaciones corresponden a la postura del gobierno ruso y cuáles forman parte de normas o decisiones internacionales verificables.