Suprema Corte invalida reforma electoral de Tamaulipas publicada durante la veda
El Pleno determinó por unanimidad que el decreto violó la prohibición constitucional de modificar reglas electorales dentro de los 90 días previos al proceso.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la reforma electoral aprobada en Tamaulipas que establecía restricciones para que determinadas personas vinculadas a procesos penales pudieran competir por cargos municipales.
La decisión fue tomada por unanimidad durante la sesión del 10 de septiembre, a pocos días del inicio del proceso electoral local 2026-2027, previsto para el 13 de septiembre.
El decreto había sido publicado el 1 de julio de 2026, es decir, 74 días antes del comienzo formal del proceso electoral. La Constitución establece un periodo de 90 días previos a una elección durante el cual no pueden modificarse determinadas reglas fundamentales de los procesos electorales.
El Pleno de la Corte consideró que esa circunstancia constituía una violación constitucional insubsanable.
La reforma había establecido impedimentos para postularse a cargos municipales a personas vinculadas a proceso con prisión preventiva o condenadas por delitos dolosos. Sin embargo, el máximo tribunal no entró a determinar si esas restricciones eran constitucionalmente válidas.
La razón fue que la violación al periodo de veda resultó suficiente para declarar inválido todo el decreto.
El caso había sido impugnado por distintos partidos políticos, que plantearon argumentos relacionados con el derecho a ser votado, el debido proceso y otros aspectos constitucionales.
La resolución también determinó que las disposiciones anteriores del Código Municipal no recuperarían automáticamente su vigencia. La Corte consideró que hacerlo podría afectar la certeza electoral debido a que esas normas también habían sido objeto de impugnaciones.
El tribunal concluyó que no existe un vacío normativo para el desarrollo de la elección, debido a que la Constitución federal y la legislación local proporcionan elementos suficientes para organizar la contienda.
La resolución llega justo cuando Tamaulipas se prepara para iniciar formalmente su proceso electoral. El calendario estatal establece el arranque el 13 de septiembre, mientras que el proceso federal 2026-2027 inició el 10 de septiembre.
La decisión de la Corte obliga a mantener las reglas electorales dentro del marco jurídico vigente y evita que modificaciones aprobadas durante el periodo de veda sean aplicadas en la contienda.
Para los partidos y candidatos, el fallo representa además la necesidad de ajustar cualquier estrategia jurídica a las normas que permanecen vigentes antes del inicio formal del proceso.





















